En virtud de que creo que no existe pecado cívico mayor, que el de dejar pasar el torrente de enseñanzas que se adquieren con el uso, con la práctica o con las propias vivencias; que en su compilado resultan la experiencia que dan los años, sin ponerlos a disposición de quienes les interesen absorberlos como medios preventivos ante lo innegable de que
La experiencia propia llega tarde y cuesta sangre…”

leer más

Ante esta premisa y reflexionando que aún los partidos políticos, salvo poquísimas excepciones, sólo orientan sus actividades con vistas a la obtención de las posiciones electorales. Todas las demás manifestaciones de civismo resultan espasmódicas y desarticuladas. No existe la preocupación de mantener la cohesión de los afiliados, sino con fines de concurrencia a los comicios; pasados estos, hasta llega a clausurarse los comités, dispersándose los dirigentes y enmudeciendo el verbo partidario, olvidando lo prometido.

Mientras que, el partido que alcanza el poder sólo se preocupa por aniquilar al adversario vencido, sometiéndolo bajo la espada de Breno.

Por ello y ante la ausencia total de conductores de opinión pública; y, porque el pueblo no puede ni debe ir en tropel a los comicios, sino detrás de las ideas, se crea este blog de opinión.


Deucalion

04 julio 2009

TIPOLOGIA PERVERSA DE UN MAULA & CIA.

En los últimos tiempos hemos visto absortos, como día a día se acrecentaba en forma desbordante, lo que no pocos argentinos presentíamos con casi seguridad cómo el poder ejercido por el grupo gobernante y en especial por quienes dirigían la muchedumbre que componían sus seguidores partidarios (lo que de ninguna forma debemos confundir con multitud), lo hacían desde una postura típica de los maulas.



Ello quedó así definitivamente consolidado pasada la hora dos del día 29 de junio, cuando tardíamente y ya sin ninguna posibilidad de continuar escondido en su reducto y al parecer con una gran ayuda farmacológica, prescripta por quienes debieron asistirlo durante la crisis generada por la derrota a que lo sometió el pueblo de la República al desechar su seudo modelo populista, despótico y absurdo; poniendo de esta forma en evidencia horas más tarde su personalidad verdadera, al ocultarse detrás de una renuncia a su responsabilidad y huyendo cobardemente como lo que es, un maula.

leer más

Este aspecto que ya está y estará reflejado para siempre en la personalidad antisocial a que hacemos referencia, suele estar encaminada primariamente al comportamiento, esto es: persistentes violaciones a las normas sociales debiendo así mismo agregar a sus rasgos psicopáticos, los que no sólo serán determinados por sus conductas, sino también por las características o propiedades distintivas afectivas y los patrones de relaciones interpersonales. Estas agresiones y psicopatías tal vez relacionadas con la agresión proactiva que según Berkowitz-Bandura: "Resulta aquella en que hay una conducta que sirve de instrumento o que adopta la función de este y es disparada ante una meta determinada. Este tipo perverso de agresor se manifiesta por ser pendenciero con sus pares y una amenaza permanente por su peligrosidad social manifiesta, para el conjunto de la sociedad tal cual lo afirma Dodge."

Por lo cual, esta agresividad proactiva resulta siempre premeditada. Parecería que hay una mayor influencia para la impulsividad cuanto para la agresión, sin que ello en nada disminuya su cuota perversa dado que permanentemente en la pareja; mientras uno exhibe un comportamiento impulsivo (que generó, con sus problemas de conducta el rechazo masivo de la sociedad); la otra parte, su esposa, al pretender ocultar la realidad demuestra ser portadora de un dereísmo tan lamentable como peligroso y continúa en total desconocimiento de lo que el pueblo eligió.

El dereísmo, según E. Bleuler, ocurre comúnmente en la esquizofrenia. Es esta una actividad mental que sigue una lógica totalmente subjetiva y que para nada toma en consideración los hechos de la realidad o los que demandan las experiencias ajenas y/o propias, lo que ha quedado perfectamente establecido y demostrado.





Por lo tanto si una persona cree que es dueña de la verdad absoluta, que sus planes y acciones son insuperables, cuando se considera a si mismo que sólo sus ideas salvarán al mundo, o que la República nace con ella, repito, estamos verdaderamente en peligro, pues nos gobierna una persona dereística.


Deucalion

26 junio 2009

A LOS JOVENES ENTRE 18 Y 25 AÑOS, con la inmensa responsabilidad de votar

A poco más de dos días, de las elecciones legislativas, considero un deber ilativo por razones obvias a mi edad y vivencias, la delicada y difícil tarea siempre grata de dirigirme a los jóvenes y también de paso a todos los ciudadanos que a horas nada más, deben se asumir la responsabilidad de votar, lo hagan sin ningún temor y con claridad absoluta mental, pensando en las enseñanzas que la historia de la humanidad nos ha brindado, que al decir refranero popular; para muestra solo vasta un botón, por tanto modestamente les aconsejo, compenetrarse profundamente de similitudes sustanciales, que la humanidad toda vio horrorizada con el avenimiento de un matrimonio al poder en la China de Mao, por su brutalidad, salvajismo y poder dictatorial, que sólo puede tener alguna semejanza con el gobierno de otro matrimonio caracterizado de las mismas infernales condiciones, como lo fue el de N. Ceausescu con Elena Petrescu, en la sufrida Rumania, ambos poderes frutos de la fuerza populista que mediante su oclocracia termina en una dictadura despótica, que tantos crueles recuerdos traen para la América Latina que aún se mantienen en algunos lugares.


Foto:Gustavo Seiguer - www.lanacion.com.ar


Resulta innegable, que cada día vemos menor juventud entre los jóvenes, ello lo demuestran sus divertimientos, sus costumbres, sus ideas y sus conductas en la vida, según sean sus edades y los diferentes escenarios. Su forma de vida cada vez guarda menos consecuencia con los ideales que propugnan, siendo que debería ser una correspondencia lógica entre distintos elementos, especialmente entre los principios de una persona y su comportamiento. Por ello les digo, no permitan que se siga culturizando en ustedes el concepto de desorden social que pareciera la piedra angular de este modelo que ya lleva más de veinte (20) años, (en diversas oportunidades, con distintas ideología) puesto que esto resulta inaceptable de ser considerado como ejemplo a seguir por su perfección o por sus cualidades. Lo que si resultaría de continuar como estamos, es el peligro de suscitar la sonrisa o la indeferencia en los jóvenes cuando se les habla de las esperanzas que encienden en el corazón de los padres o de los deberes que la existencia impone, o de las responsabilidades que entraña la lucha por alcanzar un lugar destacado o el deliberado y enérgico esfuerzo por ascender a una cumbre dominante.


leer más

Tal situación ha de atribuirse, a mi modesto entender, en gran parte, al olvido que en forma progresiva van sumergiéndose en el abismo los conceptos cardinales de la disciplina y jerarquía, que están y allí deben de permanecer en la raíz misma de toda organización social, como puntal de toda autoridad y resorte de fraternidad, de justicia, de orden; y de, generosa y fecunda convivencia social, de amplia y comprensiva solidaridad humana.

Son muchos en nuestros días y en todas partes, hasta formar legión, los jóvenes que se sienten hombres prematuramente, que pretenden ser dirigentes, sin aprendizaje previo de la vida y que para llegar a la cumbre, sólo accesible a los enérgicos y expertos en las ascensiones bajo direcciones competentes, piensan que basta con abrir sus débiles alas, desplegarlas al viento de las tormentas y emprender el vuelo, bajo la sugestión de las ilusiones engañosas.

La disciplina y la jerarquía instituidas por la naturaleza y consagradas por la ley, el reglamento o la costumbre tradicional, ya sea en el hogar, en el taller, en la iglesia, en el cuartel, en el colegio, en el comité político, en el centro social, pueden sin lugar a dudas, al ejercitase, revestir distintas formas y exteriorizarse alternativamente en consejos y premios, en represiones y estímulos, pero tiene en todas partes un fondo común: la necesidad de la acción coordinada de todas las energías, fuerza esta de voluntad, vigor y tesón para llevar a cabo una determinada actividad, manteniendo a cada una en su propia esfera, y de una autoridad que cumpla esa coordinación, la organice y la dirija haciendo posible la realización de los anhelos de cada grupo, dentro del cuadro de intereses contradictorios y de derechos aparentemente excluyentes.

La moción de jerarquía, con el concepto de autoridad y de mando, se encuentra acendrada en las entrañas mismas de nuestra organización institucional desde los iniciales de ella y al través de todos los ensayos constitucionales que la Nación ha realizado.

De esta forma, la disciplina y jerarquía no sólo no son incompatibles con la libertad y democracia sino que constituyen la condición básica de su existencia y el terreno propicio para que el culto a las instituciones que las traducen, germine, crezca y prospere la fe en Dios, en la Patria y en el propio destino, en una Nación que valga la pena vivir.

Esa disciplina y obediencia no ha de fundarse en el temor sino en la confianza. De esta manera no serán señal de esclavitud, sino símbolo indiscutible de libertad y su ejercicio permitirá formar caracteres capaces de gobernar con dignidad y nobleza, con justicia y tolerancia, porque se habrán templado en el yunque de la más puras enseñanzas, luego de haber sido como el hierro natural incandescente, convertido por el accionar del fuego y de la masa en la fragua, en el poderoso acero que tanto servirá como columna del gran edificio, como férreo y poderoso sostén intelectual del sabio, de la espada del soldado o la fortaleza espiritual del sacerdote y por sobre todas las cosas del pueblo que en definitiva es la sociedad misma, con sus obreros, industriales, productores, maestros y profesores.

Para que ello sea posible, el cambio es imprescindible y sólo con un voto a conciencia se cristalizará este ocurrir, de lo contrario nos seguirá atacando el virus de la mendicidad política, de la limosna que cobra la humillación del desprotegido, del apriete vergonzoso y la intolerancia despótica.


Deucalion

20 mayo 2009

LA CONCIENCIA Y EL SENTIDO COMUN, AUSENTES SIN AVISO

La conciencia, resulta la capacidad sensorial y perceptiva que una persona posee de si mismo, del hecho o circunstancia de existir y del trato, comunicación o conexión con su mundo, constituidos en sociedad, con conocimiento exacto y reflexivo de las cosas.



En forma general, ello es así, desde la razonable actitud. Ahora bien, supongamos que un grupo de personas con ocultas y malévolas intenciones, con las facultades de conciencia totalmente anuladas; sin temor de Dios, y con la impunidad necesaria que les brinda el poder o se lo toman, decide con irracionalidad el disparate, la locura, el absurdo, la extravagancia y el desvarío de maltratar a niños; chicos como comúnmente se los mencionan y que nada tiene que ver con la realidad, dado que son sí, personas con cantidad de años menor vividos, pero en este caso, sin lugar a dudas nos demuestran ser portadores de una mayor conciencia y el adecuado sentido común que la totalidad de los adultos (*) que han intervenido en los acontecimientos que se vivieron en el fin de semana ppdo. en el ‘HOGAR SAN JOSÉ OBRERO’; ubicado en el barrio de Chacarita de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, regenteado por la Fundación “Felices los Niños” –

(*)Cuando menciono a los adultos, lo hago sí, en forma específica, referido únicamente a todos aquellos que desde sus funciones tenían la facultad de decisión y se transformaron con sus resoluciones o temperamentos en vestías de costumbres inmorales e insensibles.

leer más

Como resulta obvio, dejo las costumbres inmorales, a la libre conclusión de quienes lean estos conceptos, por lo tanto me referiré en el desarrollo a la inclinación a dejarse llevar por los sentimientos de compasión, humanidad y ternura, que esta capacidad, aptitud o potencia moral de sentir algo por naturaleza, debiera de representárseles como sensibilidad.

El estudio sobre la sensibilidad se ocupa de la facultad sensitiva y de lo sensible, conocer qué es el alma exige este estudio. La sensibilidad así, resulta la capacidad para captar sensaciones a través de los órganos de los sentidos, poniéndolo a disposición de la conciencia, pero cuando se carece de esta, la situación comienza a ser un caos, ahora bien hemos nombrado al alma, con la misma finalidad digo; en una persona es la parte espiritual e inmortal, con capacidad de entendimiento, de querer y sentir, de esta forma juntamente con el cuerpo, constituye la esencia humana, que al no dar el servicio adecuado, como en este procedimiento irracional, mucho se asemeja al comportamiento animal.

Que distinto habría sido todo, si el adulto comprendiera que actuó y resolvió mal, que tanto la brutalidad, como lo irracional de su comportamiento, en la aplicación de soluciones y de propuestas por parte de los responsables, se hubieran caracterizado por sentido común, en lugar de incrementar elementos que ligan en la mezcla de la infelicidad, por disgregación y temor, dentro del componente esencial que es su perimundo y todo lo que para el niño representa, con agresividad y desorganización, demostrando sin duda alguna, la imbecilidad manifiesta, como la falta ética-profesional y preparación adecuada, ante el problema que se presentó y que se potencializó, como producto de propios errores, en lugar de tomar la cuestión precisamente por tratarse de niños, desde la formación, educación y futuro desarrollo.
No puede negarse, por consiguiente, que la educación tanto de los niños, debe de presentarse como un objetivo primordial y fundamental, de que deben de cuidar con celo incuestionable los legisladores, con herramientas de precisión, para su correcto uso por el Poder Judicial, (con competencia en la materia).

Las noticias y acciones internacionales son ricas y abundantes en este aspecto, señalando que en el lugar que fuere, que la educación es atendida deficientemente, así el Estado cuanto la sociedad, reciben el duro golpe de su funesto proceder; el remedio consiste, en la conciente y correcta aplicación de la ley, a su vez esta, debe de tener compatibilidad absoluta con la Constitución y sus normas adheridas a los pactos internacionales.

Para finalizar sólo se me ocurre hacerlo, no llegando a mi seguridad absoluta, de que lo puedan interpretar los adultos a los que específicamente me dirigí, que no son otros que los responsables de la conducción, desarrollo y evaluación de los hechos sucedidos en el Hogar San José Obrero; por los cuales los ciudadanos nos sentimos heridos y avergonzados.

“…Para Aristóteles, la ética está relacionada con el buen vivir o bienestar, se encuentra unida en cuanto a la formación en tanto el niño y la niña necesitan de normas para llegar a ser lo que son; un hombre una mujer. Los niños son potencialmente adultos, pero que los niños crezcan no significa necesariamente lleguen a ser un hombre, una mujer, tal como deben ser, un hombre, una mujer. Y un hombre, una mujer, deben ser como la forma o la esencia de hombre y mujer. La forma o esencia de hombre y mujer es la norma. Tener una norma es tener una prescripción de cómo deben ser las cosas….” -Hartanak, 1994.-


Deucalion


09 mayo 2009

COMO LA MALA LECHE SE DERRAMA DESDE ARRIBA


Los comportamientos intolerantes, dirigidos contra aquellos ciudadanos que se oponen en forma acendrada a las actitudes demagógicas “K”, observan entre incrédulos y muy preocupados, como deberán en los próximos comicios, enfrentarse a un oclocrata, que junto a su ejercito de candidatos seleccionados y conformado por sus calidades de esperpentos testimoniales, más que por sus cualidades; bajo la cartelera de la sin razón, por aquello de “…..o yo, o el infierno….” y/o “…nosotros, o el diluvio…”.


Con lo que sólo, no están haciendo otra cosa, que demostrar el desprecio que sienten por la Republica, por sus instituciones y en general por la democracia misma, la que se está dinamitando, a no dudarlo, por medio de la oclocracia a la que se están dirigiendo, en una alocada e irrazonable carrera suicida. Con ello, la única propuesta valedera, de que este extraño espécimen leptosómico (digno de un biotipo de Kretschmer) puede presentar, con miras a desarrollar en su máxima expresión, es la concreción de un modelo de gobierno basado en oclocracia y demagogia, en virtud que estas se retroalimentan mutuamente, hasta llegar a deglutir a su mismísimo seudo conductor, previo haber hecho lo propio con la Nación precisamente.

Como es sabido, dentro del espectr
o de las distintas formas de gobierno, nos enfrentamos con una verdadera traslación de un estado a otro, es decir a uno peor con perdida de cualidades positivas anteriores o primitivas de la democracia, a la que se denomina oclocracia, se trata en realidad del gobierno de la muchedumbre, pero otros más osados hablan del gobierno de ladrones y de gentes de mal vivir, siendo los más prudentes los que le asignan el título de gobierno de multitud o de gente vulgar.



Ilustración Bobrow/06

No olvid
emos que en algún momento Aristóteles, temía de algunas democracias por entender las grandes posibilidades que daba, como el pensaba, refiriéndose a determinados grupos sociales con poca importancia o sin goce de privilegios, a los que llamaba “llanos” por ser posible de que fueran presa fácil de la trampa de la demagogia. A propósito de esta, podemos decir que es: “..la planificación política que se fundamenta en recurrir a la agitación del animo producida por la impresión, ideas o sentimientos intensos, para ganar el apoyo del pueblo o con lo relacionado con él, mediante la utilización de la prensa de bolsillo disponible, propaganda muchas veces desleal y a la forma de hablar generalmente afectada o rebuscada y de poco contenido, lo que resulta un engaño que perjudica a los demás y a la democracia para beneficiarse el interesado, tratando de mantener el poder mediante concesiones y halagos de oídos predispuestos y de estados de intención y voluntad fundamentales básicos, generalmente de las partes sociales incultas a fin de infundirlas de aliento, de odios y de venganzas”.

Ahora bien, volviendo a la oclocracia como cómplice necesario, de toda utilización para conseguir convencer a la gente, sin reparar en métodos, apoyándose como ya vimos en la exaltación de los ánimos más que del razonamiento, valiéndose del impulso o del aumento de la malicia con que se habla o se actúa, dado que se da a entender algo distinto de lo que se dice o se hace, enervando de esta forma a la muchedumbre con propósitos y finalidades ocultas y generalmente malévolas, tiene con seguridad una peligrosidad merecedora de todo cuidado, por el bien y resguardo de la Patria.

Deucalion

18 abril 2009

EL APRENDIZAJE QUE NUNCA LOGRARON LOS “K”

El conjunto de conocimientos teóricos o prácticos que un maestro imparte de una vez, (resulta en la evolución de una clase, parte de aquellos conocimientos que ocurren o se utilizan con frecuencia o de forma usual) constituyendo una lección determinada; pues bien, resulta muy probable y casi seguro, que sea esta la “lección perdida por el matrimonio gobernante” la cual nunca aprobaron y con seguridad jamás lo podrán llevar a cabo; y, que pareciera que tampoco lo consiguieron sus fanáticos secuaces.

Fue por tanto la lección perdida, a saber:

• El sentimiento especial que produce la libertad en el animo de las personas, es lo que provoca las transformaciones sociales e intelectuales. Este conjunto de reglas para hacer bien algo que solemos llamar, ‘arte de gobernar a personas…’, se debe considerar por lo general, como útil medio para educar y producir ideas, dando una nueva forma a sus vidas en los pueblos, que en definitiva constituyen la sociedad.

La pasión vehemente y obsesiva con falta de variedad y sobrado autoritarismo, sólo es de provecho para la instrucción carente de vivencias, que asfixia la iniciativa vital, consigue así únicamente súbditos en lugar de personas libres. Es así que la libertad como característica y naturaleza de vida, es la fuerza que moviliza toda evolución intelectual y social, la que desarrolla cualesquiera de los propósitos o pensamientos justos y necesarios para el bienestar permanente de las sociedades.

Todo poder carente de factores morales, cae indiscutiblemente en un vacío ético; intentando a toda costa mantener inalterables las cosas tal como están, inmóviles y fijadas comúnmente a imágenes o ideas aceptadas por seguidores interesados o de mendicidad manifiesta. Lo que, sin lugar a dudas ha sido la motivación de todas las revueltas sociales de la historia.

El poder de esta forma acciona destructivamente, desmoralizando todo accionar de la vida en sociedad, bajo el lema de la “espada de Breno” o bien bajo la adaptación forzada por el “lecho de Procusto”. La declaración de lo que se quiere dar a conocer de esta forma, es la seudo afirmación que se considera verdadera y segura, no pudiendo ser negada ni puesta en duda por sus adeptos, y; la manera o modo de comportarse según las conveniencias ideológicas.

Es, esta misma estrechez de entendimiento (por no hablar de imbecilidad y/o maldad manifiesta); en su falta total de políticas de estado, lo que marca indeleblemente a sus representantes, colocándolos en el escaparate propio de personas de escasa inteligencia o sin sentido común, los unos; y desconsiderados, violentos y mal educados, los otros.


Deucalion

15 abril 2009

ARGUMENTOS PROPIOS DE SAINETES DEL PASADO

El material que el matrimonio gobernante y sus incondicionales cómplices, prodigan a la sociedad toda a través de los medios de comunicación, son en realidad argumentos propicios y que pudieron ser utilizados en la década del 30, en aquellas piezas teatrales de uso intermedio de las principales, que solían representase como complemento cómico en función considerada independiente; de ambiente y personajes de popularidad que caían en el ridículo por alguna actitud improcedente, generalmente desarrollado en un solo acto y que se conoció como sainete.

Claro está, que los hechos de la actualidad en nada pueden ser considerados cómicos, dado que lo que se encuentra en juego es nada menos que la seriedad, la dignidad y el prestigio de la República misma.

Al respecto publica La Nación:


“…ASEGURÓ EL GOBIERNO QUE NO HABRÁ PROBLEMAS PARA QUE KIRCHNER SEA CANDIDATO…
Miércoles 15 de abril de 2009 | 07:54 (actualizado a las 09:22)

Aníbal Fernández afirmó que para el ex presidente sería "fácil" acreditar que vivió los últimos seis años en Buenos Aires; además, sostuv
o que los ciudadanos que se opongan a los candidatos testimoniales tienen derecho a no votarlos.



La polémica en torno a si Néstor Kirchner reúne los requisitos para poder ser candidato a diputado por Buenos Aires sumó un nuevo capítulo. Pocas horas después de que la Cámara Nacional diera a conocer los padrones provisorios, en los que el ex presidente figura con domicilio en Río Gallegos, Aníbal Fernández se convirtió en la primera voz oficial que aseguró que el santacruceño no tendrá inconvenientes para competir en territorio bonaerense, pese a que uno de las exigencias legales es que tenga residencia en el distrito al que pretende representar en el Congreso.

"Sin ninguna duda"
,
fue la tajante respuesta del ministro de Justicia ante una consulta sobre si Kirchner está en condiciones de postularse teniendo domicilio en Santa Cruz. En diálogo con radio Continental, Fernández no dio mayores precisiones sobre cómo llegaría a modificarse la situación del ex presidente. Las opciones son dos: que el ex presidente haya tramitado el cambio de domicilio antes del 30 de diciembre del año último y que la modificación aún no figure en los padrones provisorios por las demoras registradas en la actualización de datos. La otra posibilidad es que se intente demostrar que Kirchner tiene poco más de cinco años de "residencia efectiva"
en la quinta de Olivos. A esta última opción pareció aludir Fernández. "Traígame a uno".

leer más

Por otra parte, el ministro de Justicia aprovechó para defender la estrategia de Kirchner de convocar a intendentes para que sean candidatos a concejales por sus distritos, pero después de las elecciones vuelvan a sus cargos ejecutivos en los municipios. Enérgico, negó que se presione a los jefes comunales para que se sumen al armado que impulsa el Gobierno. "No se conminó a nadie", aseguró. Enseguida, intentó cerrar el debate. Le pidió a quienes hacían el reportaje que le "trajeran" a algún intendente que haya sufrido presiones. Derecho a no votarlos. Además, Fernández, defendió la hipotética intención del gobernador bonaerense, Daniel Scioli, de postularse como candidato a legislador, por su deseo de "exhibir la necesidad que tiene de defender el modelo".

Fernández dijo que si a la ciudadanía le molestara que funcionarios ejecutivos se postulen a cargos legislativos para luego renunciar a éstos, t
endrán el derecho a no votarlos. En cambio, afirmó a radio Diez, que quienes sí los voten es porque "comprenden el mensaje que eventuales gobernadores e intendentes quieren expresar en las listas de concejales o de diputados".


En tanto que Perfil hacia lo propio referente a:

“...RUDY ULLOA Y UBERTI, LOS NUEVOS LOBBYSTAS DEL GOBIERNO…
"estilo Moreno"
15.04.2009 | 10:05

El empresario mediático K y el ex funciona
rio implicado en el Valijagate son los encargados de presionar a directivos para participar de una feria industrial de poco éxito.

Rudy Ulloa Igor, ex chofer de Kirchner y actual empresario de medios, y Claudio Uberti, implicado en el caso de la valija. Ahora se dedican a presionar empresarios.


Foto: Cedoc

Claudio Uberti, ex director del Órgano de Control de Concesiones Viales (Occovi), volvió a conseguir trabajo tras el escándalo del Valijagate: ahora se desempeña como promotor de una exposición que agrupa a varias empresas, muchas de las cuales afirman haber sido presionadas por el Gobierno para participar del evento.

La 1º Feria de Infraestructura y Servicios (Ferinse) agrupa a unas 173 compañías del sector en Costa Salguero, entre el 14 y el 16 de abril. Si bien el público escasea, los stands están todos ocupados: empresas como Enarsa, Petrobras, AySA, Telefónica, Electroingeniería, YPF, el grupo Roggio, y el grupo Cirigliano, abonaron entre 15.000 y 80.000 pesos para poder asistir.

Muchas de estas compañías pertenecen a "amigos" del Gobierno; otras reconocen en privado que fueron obligadas a participar. "No hay una sola empresa que esté acá porque tiene ganas, todos estamos obligados", contó al diario La Nación un directivo del sector energético que pagó 40.000 pesos por su lugar en Ferinse.

Los organizadores del evento negaron tanto las presiones del Gobierno como la participación de Uberti, que sin embargo fue confirmada por los empresarios. En una indagatoria de junio pasado por el caso de la valija de 800.000 dólares que el venezolano Guido Antonini Wilson ingresó en forma ilegal a nuestro país, Uberti declaró que trabajaba para una constructora y por un sueldo de 25.000 pesos mensuales.

Precisamente, la Cámara Argentina de la Construcción (CAC) es una de las principales promotoras del evento, según informó el diario La Nación. Pero el ex titular del Occovi no es el único miembro del Gobierno que participa de la Feria y se encarga de conseguir apoyo empresario.

Un ejemplo es el stand de la Subsecretaría de Coordinación de Control y Gestión, a cargo de de Roberto Baratta y dependiente del Ministerio de Planificación Federal. En su tarea de persuasión empresarial, lo acompañan José María Olazagasti, secretario privado del ministro Julio De Vido; Manuel Vázquez, operador del secretario de Transporte, Ricardo Jaime; y Luis Beuret, subsecretario de Energía Eléctrica, y directivos de Enarsa.

Otro de los encargados de "convencer" empresarios es Rudy Ulloa Igor, el empresario mediático kirchnerista que trabajó con Néstor Kirchner en Río Gallegos. También se ocuparon del tema José María Caula, jefe de asesores del Ministerio de Planificación, y Daniel Cameron, el secretario de Energía que anda en moto sin casco .

Retornando al tema de los sainetes, para titular la primera de las comunicaciones se considera muy oportuno el de “EL PADRON HABLÓ Y FERNANDEZ REBUZNÓ”; en cuanto a la segunda, lo apropiado resulta: “DIOS LOS CRIA Y EL VIENTO LOS AMONTONA”.



Deucalion

08 abril 2009

EL DESAMPARO ES TOTAL

De por sí esta expresión corresponde a una locución gravísima; asimismo adquiere carácter caótico, en boca de un integrante de la Corte Suprema de Justicia, ya que en la fecha habría sido afirmada por el Dr. Carlos Fayt, quien al referirse al estado de inseguridad social que impera agregaría “..Hay una sensación de inseguridad total que no se puede manipular de ninguna forma, sino combatiéndola…”.



Con lo cual, y por aplicación de aquello de que la única verdad es la realidad, descarta de cuajo la pretendida ocultación estatal de la situación, como así mismo las inexistente posibilidad teórica de algunos esperpentos de las ciencias jurídicas, que con sus ideologías progre-seudo-garantistas, intentan ocultar esa realidad, consiguiendo solamente ingresar al estadio del ridículo, desde donde resulta imposible regresar.

Es así, que desde el momento en que el ser es concebido como persona, estamos sujetos a derecho, es decir a la aplicación de este; si tomamos en cuenta que desde el simplísimo acto del nacimiento ya impone la aplicación de aquel, como por ejemplo el Derecho a ser Ciudadano, además de una cantidad de situaciones que han de darse a lo largo de la vida en relación de convivencia para con los demás, donde ha de intervenir inexcusablemente el Derecho, en un devenir de circunstancias que adquirimos unos y perdemos otros según el caso; por ejemplo si adquirimos un automóvil, (adquirimos la propiedad del automóvil y perdemos el derechos al monto de dinero que hemos pagado por el mismo, que pasa a ser propiedad de derecho del que lo vendió).

leer más

En otros casos y a fin de no alejarnos en demasía del que nos ocupa y pretendiendo una fácil clarificación, supongamos que mediante el uso de armas de fuego se me despoja por parte de malhechores de un portafolios conteniendo efectos de valor de mi propiedad, puedo y debo concurrir ante la autoridad jurisdiccional del caso a fin de que se de comienzo a las actuaciones que correspondan y estén dirigidas a recuperar lo indebidamente apropiado, se individualice a los autores y sean pasibles de la sanción penal correspondiente; o, si compramos un inmueble pagadero en cuotas, en pleno conocimiento de la obligación que contraemos una deuda, y que de no dar satisfacción al pago de la misma, seremos pasibles a sometimiento ante la justicia. Como estos hechos y muchos otros de igual significado jurídico, resultan de fácil conclusión, dado que los mismos hacen lugar tanto a nuestra exigencia a otros, de conductas determinadas para con nuestros derechos, o como otros nos lo pueden exigir a nosotros en igualdad de circunstancias. Es de esta forma, que para que ello sea posible, se base en un conjunto de normas o reglas preestablecidas que regulen las acciones de los seres entre sí, de manera por lo cual se establezca la posibilidad de reclamar o de mantenerse al imperio de una reclamación.

Por tanto este conjunto de normas y/o reglas preestablecidas resultan el soporte jurídico de los hechos por los cuales se intercomunican todas las personas con el Derecho.

Arribamos por tanto y tomando en cuenta lo terrorífico de la expresión “desamparo total” con referencia a la inseguridad instituida en amplios sectores de la sociedad a ensamblar el tópico en cuestión con el Derechos a la Educación, a la Salud y a la Seguridad por intima vinculación de uno con el otro, digamos por tanto, está la Educación abandonada, sin lugar a duda la respuesta es sí; la salud y la educación se relacionan científica y estructuralmente, por lo cual esta en desamparo la salud, sin lugar a duda sí; y si la educación y la salud se encuentran desamparadas, está la instrucción cultural y educativa enferma y la salud, deficiente o nula por la falta de prevención, represión y tratamiento, generalmente con relación a drogadicción y alcoholismo; como para la atención elemental general de la población, claro que sí; por cuanto como pretender que insanos incultos se ajusten a derecho y mucho menos cuando una gran parte de ellos son portadores de factores criminógenos ya congénitos, o adquiridos en los restantes. Sin olvidar a los extorsionados por mendicidad que integran una muchedumbre interesante en los submundos de la urbanidad citadina. Es esta una realidad contada a voces, pero no es menos real que la normas jurídica que debe regular la convivencia de las personas entre si, resultan insuficientes, inoperantes o impracticables, por parte de los administradores de turno por inoperancia, falta de idoneidad, despreocupación, dolo o intenciones aviesas.

Con este panorama por delante no queda menos que expresar que gran parte de los Derechos Fundamentales de nosotros los Argentinos están librados a su suerte, como lo está el destino mismo de la Nación toda. Para evitar toda mala interpretación del presente, en que se realiza bajo una determinada ideología se toma específicamente la definición dada por el autor de "Democracia y Derecho Fundamental, y, Derecho y Razón, Teoría del Garantísmo Penal", editorial Trotta – Madrid; el contemporáneo y ultra progresista LUIGI FERRAJOLI, que derechos fundamentales son “..Todos aquellos derechos subjetivos que corresponden universalmente a todos lo seres humanos dotados de status de personas, de ciudadanos o personas con capacidad de obrar; entendiendo por derecho subjetivo cualquier expectativa positiva (de prestaciones) o negativa (de no sufrir lesiones) adscrita a un sujeto por una norma jurídica.



Deucalion